Moi j'ai un peu peur de cette version 2 du portail...

J'ai passé des heures et des heures à modifier les fichiers du SWP pour qu'ils conviennent à ce que j'attendais, et si (je suppose, éclairez-moi si je me trompe) le passage de la version 1 à la version 2 implique un remplacement de tous ces fichiers, je risque de vraiment avoir la haine

Quelqu'un serais il assez aimable pour m'indiquer le "comment ca c'passe" d'une mise à jour du SWP ?


So...

Eh bien effectivement, la mise à jour d'une version à une autre de SWP apporte des modifications à toute une série de fichiers.

En gros, ça se passe comme une installation. Mais la différence est que tu écrases les fichiers qui se trouvaient déjà sur le portail. C'est la raison pour laquelle il est fortement conseillé de faire une sauvegarde complète de votre installation avant d'effectuer la mise à jour.

- Si les modifications que tu as faites sont d'ordre fonctionnel (changement dans le script de SWP), tu peux proposer ces changements pour une inclusion dans une prochaine distribution. Et si tu te sens d'attaque, n'hésite pas à le faire toi-même (suffit de demander la dernière version des fichiers en cours de développement)

- Si tu as effectué des modifications d'ordre linguistique, la version 2 de SWP devrait te plaire vu qu'elle devrait être internationalisée. Cela signifie que le script du portail sera séparé de ses textes. Les modifications du texte seront donc bien plus faciles et plus rapides. Et en plus, tu pourras récupérer les textes plus facilement de version en version.

Pour information, une liste des fichiers modifiés entre deux versions devrait être disponible. Ceci dit, entre la 1.1(.1) et la 1.2, je crois que j'ai déjà modifié ... euh oui, tous les fichiers et c'est pas fini, j'ai encore une belle liste de choses à faire, avis aux amateurs c'est pas extrêmement compliqué.

En fait, les modifications varient...

De la modification des couleurs (CSS) à l'ajout d'une connection sur le menu (à gauche). en passant par toute une série de petites choses qui ne me plaisaient pas et que j'ai modifié pour arriver au résultat attendu. Disont que la base est SWP, mais qu'au final, c'est du SWP bien modifié.
Et le pire dans tout ca, c'est que je n'ai jamais noté ce que j'ai modifier. Résultat, je ne saurais pas vous dire ce qui, sur mon site, est d'origine SWP et ce qui ne l'est pas

Citation :

et c'est pas fini, j'ai encore une belle liste de choses à faire, avis aux amateurs c'est pas extrêmement compliqué.

Que faut -il faire pour aider, dés la fin de mes exam (mercredi) j'ai du temps jusqu'à mon camp (14 juillet)

J'ai le module de code à finir mais ca diversifirait mon travail

Spols, je te contacte par mail dès que j'ai deux minutes (dimanche probablement).

je relance le fil car je n'ai recu aucun mail depuis, et je suis toujours pret à faire quelque truc qui reste a faire pour le passage vers la 1.2

Salut Spols,

Je n'ai pas eu le temps de te contacter par mail. Je fais ça maintenant

Edit : pff, pas eu le temps (je bosse )

Edité par ChMat

Vu que c'est mon boulot et que je participe à pas mal de projets open-source internationaux, j'ai quelques solutions à vos problèmes.
En ce qui concerne l'encodage effectivement passer de l'ISO à l'UTF-8 me semble primordial pour de l'internationalisation, heureusement il existe des outils pour ca, d'ailleurs j'ai déja commencé.
J'ai moi aussi fait des modifs qui une fois validées par les membres de mon unité seront sans doute proposées sur ce site.
Pour retrouver les modifs effectuées il existe aussi des outils : diff. C'est un outil qui existe de base sous tous les sytème Linux et qui doit exister aussi sous Windows.
Pour ce qui est de la traduction les deux outils principalement utilisés sont gettext et xliff, mais j'expliquerai un peu plus en détail dans la section "format" du forum.
Bien sur ChMat tu peux compter sur mon aide, je suis prêt à investir du temps dans ce projet génial